你的位置:凯时kb88 > 行业新闻 >

张广良:国际贸易中常识产权护卫最新动向 (1)

2019-02-13 09:06      点击:

  第二,说它要有过错。美国这部法律规定了所谓的原告提出一个条件,你必需依照这些规定,软件或者硬件合法所有者,你在起诉之前应该向涉嫌侵权的被揭露一个通知,给他90天的工夫让他改过本人的谬误。假如给你90天的工夫,你还不把你的盗版软件删除换成合法的软件或硬件的话,可以视为你有过错,这样一个纠纷初步之后,你要承当责任。

  第三个,我认为那隆案件是和我们每一个人和企业息息相关的。为什么?因为我们在座的企业里面城市要使用软件,在使用软件的过程当中必不成少会波及到软件的合法性的问题。抛开这三个概念不谈,我接下来重点给大家介绍一下,美国已经有几个州在采纳专门的立法。

  如今我主要是在人民大学处置惩罚常识产权的钻研和常识产权护卫的一个推广工作。本日下午我主要想通过几个案例和在座的朋友们分享常识产权护卫当中在国际贸易领域的一些新的停顿,以及对我们企业提出相关的见解。

  第三,侵害的事实和因果关系。你只有有过错了,你用了盗版的软件或者硬件就视为侵害已经孕育发生了,是有因果关系的。

  我们国内此外一个企业叫天瑞他也想从美国认证企业当中取得许诺,也使用制造火车车轮商业机密,但是美国这个企业并没有许诺给它,于是天瑞就花钱聘用了大同的公司的9个雇员,通过这9个雇员继续处置惩罚火车车轮的制造和销售工作,后来天瑞的火车车轮就销售到了美国,引起了美国的这家公司所在国际贸易委员会的留心,它可以依据美国1930年的关税法案停止一个查询拜访。经过查询拜访,国际贸易委员会认为天瑞的行为形成了对美国这个公司的商业机密进犯,于是做出了有限制的排除令。

  天瑞公司依据我们美国过去的理论和中国的司法理论说我的行为都发生在中国,我使用这个商业机密的行为,或者说即使我窃取这个商业机密也是发生在中国,美国的国际贸易委员会是没有发言权的,但是美国的联邦法院不这么看,他认为只有你是涉嫌进犯别人势力的产品,出口到美国,国际贸易委员会和美国的法院就有权管辖,这给我们敲响了此外一个警钟,也就是说假如在运营过程当中,对有可能进犯他人常识产权的产品,你只有出口到美国,尤其是波及到进犯他人商业机密、技术机密的产品出口到美国,美国的国际贸易委员会就可以对你行使管辖权。

  第三,我们看一下假定国内的制造业使用盗版软件形成侵权,制造商会承当什么样的责任呢?在说承当责任的时候,我们看一下依据美国的法律,制造商它的责任形成,也就是说它在什么条件下要承当这样的一个反不正当合作的责任?

  讲话全文

中国人民大学常识产权学院教授 张广良

  对于第三方不承当法律责任没有一个详细的方法,它主要承当侵害补偿责任。原告方能够证实它因为这个制造商使用了不法软件它受了多少丧失,这样它就可以取得补偿,或者说被窃取被盗用的信息产品的零售价这样一个专业软件在市场上卖50万,你要支付这50万就可以了。第三方的责任,我们认为它是一个增补的责任性质。

  第三方面,我简略说一下降低外贸风险的建议。第一点,我们的国内企业应该是进步常识产权意识。在波及软件方面,必然要留心使用合法的软件。由于经济开展的起因,我们在上世纪80年代、90年代盗版软件使用率比较高。其切实很多状况下,我认为这些企业并非是有意识的来使用这些盗版软件,固然一方面正版软件你要花钱,有些企业不乐意买,另一方面有些企业完全是从使用便捷角度,他人有间接拷过来就完了,但是这种使用盗版软件的行为是看起来从现有的阶段看起来很简略,可能是省了一些钱,但当一个企业你要做大做强的时候,当你要走出中国国门的时候你会面临许许多多的问题,这两个我可以举一个商标的案件。

  除了这两个州之外就像我们方才介绍的那隆泰国海鲜这样的一个公司,它是在马塞诸塞州受四惩罚的,尽管马塞诸塞州并没有制订这样的一个法律,但是马塞诸塞州和其他一些州也有相似的,或者说还有一些其他的法律按照来处置惩罚惩罚这样一个问题。马塞诸塞州是依据它的一般法律制订三条规律对泰国的企业停止了一个惩罚,因而针对国内的企业我认为应该是尽快的理解这样法案的内容,以做到防患于未然。

  在传统的护卫法律范围之外,采纳反不正当合作法这种方法来对我们制造业波及或者说使用的计算机软件产品或硬件产品赐与特另外这样一种护卫。我简略将这样法案的内容给大家做一个简略的介绍。

  相对应的美国还有一个管辖叫对物管辖,这个在中国法院当中是没有的。所谓的对物管辖就是使用了不法IT产品的制造出来的这些产品只有在美国呈现,美国法院就可以对这些涉嫌侵权的产操行使管辖权,行使管辖权之后他就可以对这个物品停止查封扣押,它就间接对这个物提起诉讼。这就导了假如我们国内企业不参预美国诉讼,对美国法案对这个案件的审理其实不孕育发生任何影响,它就可以将这些物品扣押停止从事,这个对物的管辖是美国法案一个十分有利的制度。

  从我个人的角度而言,通过美国这些立法法院的历史和它的立法的说明,我认为这样的一个立法对我们国内的企业影响是十分、十分大的。首先我们看一下这个法案,我们举一个例子叫___州的反不正当合作新法案。这样所谓的不正当合作,我给大家介绍一下,它也是属于我们常识产权范畴之内的,所谓的不正当合作指的是什么?它主要是制裁那些在市场合作过程当中接纳一种不诚信、不体面这样一种合作说法。

  我这里主要波及到三个方面的内容。第一是外贸领域的常识产权风险或者说是常识产权环境。第二个大的问题讨论一下美国的两州通过反正当合作新法案,一个是___州,一个是路易安那州。第三个提出降低外贸领域常识产权风险的详细见解。

  可能有些朋友觉得常识产权是一个高深莫测的东西,说我这样一个企业能会有常识产权吗?其实我并不这样认为,我认为我们每一个企业城市领有常识产权。

  从大的方面看,大家知道美国总统选举,最近奥巴马和罗姆尼的批判当中屡次波及到中国常识产权护卫问题。此外像美国的商讨院和___他们在攻击中国的时候,往往会说中国的企业在不法的窃取美国企业的利益。在对外贸易过程当中,常识产权其实是法律问题当中一个十分重要的一个方面。我不知道在座的企业界朋友们有多少人理解常识产权,或者说你们认为你们过去有没有留心到和常识产权有关的纠纷。

  第二个,我们看一下这样一个法案所说的不正当合作的形成。方才我也跟在座的朋友们介绍,传统的反不正当合作法它所禁止的是什么样的行为,这样一个法案有什么特点?首先这个法案规定的原告并不是计算机软件或者硬件的权利人,这个原告是处置惩罚正常的市场运营的人。例如说是其他法律的,在其他国家的制造业或者说是个人,这些原告它为什么可以在美国的___州提起诉讼呢?

中国人民大学常识产权学院教授 张广良

  第一,它必必要使用了被窃取或盗用的这样一个信息技术,这是对它行为的要求,很好了解。

  我认为泰国的这个企业它受惩罚的事件,不只仅对泰国的企业具有必然的意义,并且我认为对我们中国企业同样具有借鉴意义。那么这就是什么呢?美国越来越多的州通过常识产权的立法,这些立法一方面像我们知道常识产权可以遭到法院护卫,另一方面可以通过反不正当合作法案对计算机软件,包含硬件这些产品予以护卫,这个是美国的马塞诸塞州这么做的。 同样这样一个案件,它代表了某种的开展趋势。我们知道制造业在消费运营过程当中可能会波及到使用众多的软件,这些软件有的是一般的文字操纵系统excel表、word这些,尤其可能波及到专业的绘图相关的软件,这种比较专业的大型软件的它的市场价值也是十分、十分高的。

  通过这样一个案件,它反馈出了一种趋势。例如像美国在试图接纳差异的方法、差异的立法来加大对常识产权护卫力度。不过从这样的一个对于我方才介绍的这三个案件,我想简略的做一个剖析。

  固然,你可能做的和苹果和三星比拟还要小的多,但是从久远看来,常识产权是一个企业的关键。同样的,也是做大做强的一个关键。

  它的立法主要理由是说因为盗版的行为,盗版的企业他们勤俭了老本,没有花几千块钱或者几万块钱购置正版的计算机软件。同样那些使用正版软件企业,假如和你同场合作的话,都是在美国的市场上停止合作,他们都是卖海鲜的企业,我们假定或者都是卖自行车的企业,由于那个企业花了大量的金钱购置了正版的产品,所以说它多出了这局部的开支,因而在市场合作过程当中,二者就不处于一个同等的地位。假设说市场合作是一个运动场,大家都得依照必然的规则停止处置惩罚,我们讲跑百米,我想美国人它的立法理由是说使用盗版软件的人,在百米竞赛当中已经先跑出了10米,所以你这是一个不公平的行为。